Dice Pisapia…
Dice Pisapia:
“Nelle aziende partecipate tutti quelli con doppio incarico dovranno cederlo, chi è stato nominato in base alle competenze resterà, chi invece è stato nominato per equilibri politici non potrà restare”.
e dice anche che sceglierà le persone mantenendo l’indipendenza dai partiti, associando i nomi alle poltrone in base alle competenze, pescando anche dalla società civile, e chiamando intorno a sé sei donne, la metà della squadra.
Non dice dunque, Pisapia, che si baserà esclusivamente sulle competenze e ignorerà del tutto l’appartenenza di genere. Sessista.
Mi sarebbe tanto piaciuta una giunta con lui solo come maschio…
Marco
Il primo criterio è il genere, il resto è in subordine. Per ora fifty fifty, ma poichè è noto che le donne hanno “una marcia in più”, in futuro anche questo sarà superato e si avranno tranquillamente giunte di sole donne come “ovvio” riconoscimento di quella superiorità presupposta all’origine. E si dice che le ideologie sono morte!
armando
Comment by Administrator — June 1, 2011 @ 12:21 pm
è preferibile forse il sessismo “mignottesco” (Carfagna, igeniste dentali varie, ecc. ecc.)alla S.B.? Anch’io, da m.s., avrei preferito che il criterio non fosse il genere, ma solo la competenza. E’ comunque meglio così di prima.
Comment by Stefano — June 1, 2011 @ 12:49 pm
E il Consiglio va:tutte quelle che hanno poppe vanno a prua, tutti quelli che hanno prua vanno a poppe, tutti quelli che sono omo vanno a etero e tutte quelle che son etero vanno a gaie.
Comment by cesare — June 1, 2011 @ 1:52 pm
Stefano, sarebbe non preferibile ma semplicemente normale, ed umano, da entrambi le parti dire: “Sceglierò quelli che secondo me sono i migliori, senza distinzione di razza, sesso e religione”. Poi vi renderò conto.
Perché si deve cercare qualche altra giustificazione? Perché si deve ipotizzare un “meglio”, quando c’è un “bene” così semplice e così alla portata?
Poi la gente non va a votare…
“Moratti e Pisapia, tutte le quote se li portan via”.
Marco
Comment by Administrator — June 1, 2011 @ 6:48 pm
Pisapia è una grande novità, ed è importante accogliere i segni del cambiamento anche quando questo non sia solo un feto o presenti contraddizioni, come tutti gli esseri umani.
Pisapia è impegnatissimo sui temi a noi cari dell’ambiente, Pisapia sta facendo una giunta comportandosi da uomo vero che non accetta ricattucci dai partiti e sceglie il meglio ovunque si trovi, Pisapia è persona di buon senso e ironia, virtù molto rare nella politica di oggi. Sono d’accordo, sarebbe stato meglio evitare spartizioni fiftyfifty, magari anche fare metà assessori donna ma senza preannunciarlo ideologicamente. Ma secondo me il grande tema per Milano nei prossimi anni (vedi Expo, ecc) saranno le scelte ambientali e la trasparenza ad esse connessa, e su questo credo che Pisapia abbia più carte in regola - più della Moratti perlomeno.
Comment by Alberto Ferrari — June 9, 2011 @ 9:34 pm
Io, invece, ritengo che per coerenza Pisapia non avrebbe dovuto neppure candidarsi a sindaco, perché essendo un uomo - quindi inferiore a una donna - avrebbe dovuto lasciare il suo posto proprio a una donna. Oppure, al limite, avrebbe dovuto fare una squadra interamente femminile, questo sempre perché secondo i politici - specie se di sinistra, benché il discorso valga anche per quelli di destra - le donne sono naturalmente più brave, più intelligenti, più mature, più sensibili, più competenti degli uomini, pertanto superiori.
Comment by Daniele — June 11, 2011 @ 12:33 pm