<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Gheddafi, alias Capanna, e il destino femminile</title>
	<link>http://maschiselvatici.blogsome.com/2009/06/07/gheddafi-alias-capanna-e-il-destino-femminile/</link>
	<description>The men's movement in Italy</description>
	<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 04:16:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Carlo</title>
		<link>http://maschiselvatici.blogsome.com/2009/06/07/gheddafi-alias-capanna-e-il-destino-femminile/#comment-481</link>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 07:51:57 +0100</pubDate>
		<guid>http://maschiselvatici.blogsome.com/2009/06/07/gheddafi-alias-capanna-e-il-destino-femminile/#comment-481</guid>
					<description>Armando, 
secondo me la chiave di tutto l'articolo si trova nella parte in cui affermi che &lt;i&gt; &quot;Si vedrebbe che, naturaliter, uomini e donne tenderebbero a polarizzarsi su lavori, passioni e interessi diversificati. Come peraltro ancora accade, nonostante le enormi risorse spese a convincerci del contrario.&quot;&lt;/i&gt;

E' proprio questo il punto: è in atto uno sforzo propagandistico enorme, costosissimo sia in termini finanziari che umani, al fine di ottenere dei mutamenti sociali (utili al sistema) agendo sulle persone con il pervertimento delle loro inclinazioni naturali. Mi ricorda molto l'&quot;&lt;b&gt;uomo nuovo&lt;/b&gt;&quot; del comunismo, che non si è riusciti a realizzare nemmeno in settanta anni di dittatura ed indottrinamento di massa: ma era un obiettivo impossibile perché, per l'appunto, andava contro le più naturali e profonde spinte dell'essere umano. 
Io credo fermamente che il tentativo attualmente in atto di realizzare l'&quot;&lt;b&gt;androgino nuovo&lt;/b&gt;&quot; finirà esattamente come è finito l'&quot;&lt;b&gt;uomo nuovo&lt;/b&gt;&quot;. 
Poi rideremo, o lo faranno i nostri successori, ma qualcuno lo farà, sicuramente. La vedo come una prospettiva inevitabile, con questi presupposti. Come inevitabile è che si dovrà fare l'inventario dei danni di questi tempi.     </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Armando,<br />
secondo me la chiave di tutto l&#8217;articolo si trova nella parte in cui affermi che <i> &#8220;Si vedrebbe che, naturaliter, uomini e donne tenderebbero a polarizzarsi su lavori, passioni e interessi diversificati. Come peraltro ancora accade, nonostante le enormi risorse spese a convincerci del contrario.&#8221;</i></p>
	<p>E&#8217; proprio questo il punto: è in atto uno sforzo propagandistico enorme, costosissimo sia in termini finanziari che umani, al fine di ottenere dei mutamenti sociali (utili al sistema) agendo sulle persone con il pervertimento delle loro inclinazioni naturali. Mi ricorda molto l&#8217;&#8221;<b>uomo nuovo</b>&#8221; del comunismo, che non si è riusciti a realizzare nemmeno in settanta anni di dittatura ed indottrinamento di massa: ma era un obiettivo impossibile perché, per l&#8217;appunto, andava contro le più naturali e profonde spinte dell&#8217;essere umano.<br />
Io credo fermamente che il tentativo attualmente in atto di realizzare l&#8217;&#8221;<b>androgino nuovo</b>&#8221; finirà esattamente come è finito l&#8217;&#8221;<b>uomo nuovo</b>&#8220;.<br />
Poi rideremo, o lo faranno i nostri successori, ma qualcuno lo farà, sicuramente. La vedo come una prospettiva inevitabile, con questi presupposti. Come inevitabile è che si dovrà fare l&#8217;inventario dei danni di questi tempi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
