I Maschi Selvatici aderiscono all’appello per la moratoria dell’aborto
Spett. Redazione de Il Foglio ed Egregio Direttore,
l’Associazione Culturale Maschi Selvatici, con la presente, aderisce con stima e convinzione all’iniziativa sulla moratoria dell’aborto da Voi proposta. La nostra associazione, costituita da uomini, padri, mariti, educatori e insegnanti, che hanno intrapreso da anni un percorso di ricerca della autenticità e della dignità del genere maschile, nel desiderio di onorare la sacralità e la novità della vita si batte, fin dal suo nascere, per la difesa del più debole, e il bambino non ancora nato lo è, senza che ciò significhi disconoscimento dei diritti individuali e della libertà, che non possono esistere o definirsi tali quando il loro prezzo è l’annullamento del diritto primario di ogni essere umano, quello di vivere.
Cordiali saluti,
I Maschi Selvatici www.maschiselvatici.it
Questo è un appello alle buone coscienze che gioiscono per la moratoria sulla pena di morte nel mondo, votata ieri all’Onu da 104 paesi. Rallegriamoci, e facciamo una moratoria per gli aborti. Infatti per ogni pena di morte comminata a un essere umano vivente ci sono mille, diecimila, centomila, milioni di aborti comminati a esseri umani viventi, concepiti nell’amore o nel piacere e poi destinati, in nome di una schizofrenica e grottesca ideologia della salute della Donna, che con la donna in carne e ossa e con la sua speranza di salute e di salvezza non ha niente a che vedere, alla mannaia dell’asportazione chirurgica o a quella del veleno farmacologico via pillola Ru486.
Alessandra Nucci
PARINFORMA giornale di pari opportunità della provincia di Lecco, pubblica i risultati sul convegno:
Mercoledì 5 dicembre 2007 è morta Evelina C., la donna strangolata dal marito la domenica mattina, a Gussago, a due passi da Brescia. Alle sei del mattino Evelina, sembra in preda a una forte depressione, voleva uscire in cortile, così com’era, in camicia da notte. Il marito esasperato da precedenti analoghi episodi cerca di impedirglielo e, nel corso della lite, accecato dall’ira, così racconta il cronista, la stringe per il collo e la uccide. Di lui i vicini dicono che era un uomo per bene, dedito alla famiglia e al lavoro e che nulla, nel suo comportamento, lasciava presagire quello che sarebbe accaduto.
E’ qualche anno, ormai, che si parla del Ritalin e dell’ADHD (Sindrome da iperattività e disattenzione), la “malattia” che dovrebbe curare. I commentatori ne hanno evidenziato molti aspetti, diciamo così, oscuri o problematici: l’impalpabilità della sua definizione sul piano scientifico, gli assurdi e approssimativi criteri con cui viene diagnosticata ( 9 domande del tipo, ad esempio, se “il bambino ha difficoltà a giocare quietamente”, la risposta positiva a sei delle quali implica la diagnosi di malattia), la conseguente vertiginosa impennata dei soggetti definiti affetti dalla sindrome, il fatto che il Ritalin è uno psicofarmaco contenente amfetamina, la pericolosità della sua somministrazione ai bambini in termini di blocco della crescita fisica (minor peso e altezza rispetto a chi non ne fa uso), e psichica (dipendenza da sostanze droganti come i cocainomani), nonché di effetti “collaterali” a lungo termine sul corpo e sul cervello di cui niente ancora sappiamo. Per alcuni commentatori la nuova patologia è la conseguenza del mutato sistema di vita (tempi e ritmi di lavoro) con conseguenti minori possibilità di cura dei figli da parte dei genitori e diversa e erronea percezione dei loro comportamenti immediatamente definiti asociali o direttamente antisociali. Altri imputano l’esplosione dell’HDAD ad una precisa strategia delle multinazionali farmaceutiche interessate ai profitti enormi conseguenti alla vendita del farmaco. Credo che queste critiche colgano nel segno e prese nel loro insieme tratteggino una situazione di grande delicatezza. 
Oggi sono venuti i giardinieri a mettere in ordine il giardino di casa nostra. Tra loro un ragazzo di vent’anni, più o meno, figlio del titolare della ditta di giardinaggio. Scarponi, maglione in pile leggero, energia da vendere. Gli chiedo se le meline del melo giapponese ornamentale sono commestibili (sono arancio e grosse come una ciliegia). Mi dice di sì, e per sincerarsene si toglie un guanto, lercio, e ne stacca una con la mano ancora più lercia, la sfrega sul maglione e la addenta. “Ottima, è dolce e fragrante, le mangi pure!”. Gli chiedo anche se a casa allevano ancora bufale da mangiare. “No, adesso abbiamo una mucca e un vitellino, così beviamo il latte e abbiamo carne fresca. Abbiamo anche una pecora, che un pastore aveva abbandonato in un fosso perchè era ammalata, l’abbiamo raccolta e curata, e ogni anno ci dà due agnellini”. “Ma li mangiate?”. E penso alla sorte di quei teneri animali. “Certo!Sono buonissimi! D’altronde bisogna pur mangiare, rincresce ucciderli, ma bisogna mangiare!” Sorride, ha uno sguardo buono e sincero. Sono quattro fratelli, tutti maschi. Mi ricordano i personaggi del film con John Wayne” I quattro figli di Katie Helder”. Grande, loro padre. Ricchissima loro madre.
Mentre nostri militari maschi in missione in Afganistan muoiono lanciandosi su un kamikaze per fare del proprio corpo scudo a difesa della popolazione civile, e soltanto a Brescia e provincia perdono la vita in settimana un giovane uomo ed un papà nei cantieri, l’uno del metrò e l’altro di una acciaieria, a Roma, sabato 24 novembre, la piazza processa il genere maschile perché, secondo l’ideologia corrente, violentemente imposta e violenta, il maschio è violento e violentatore in quanto maschio: “Un maschio morto non stupra” fra gli slogan della manifestazione. Infatti di norma e prassi, quotidianamente dona e consuma la propria vita per salvare la vita altrui. Morti e feriti reali, a decine, centinaia di migliaia ogni anno, questi sì. E taciuti: solo in cronaca nera sono maschi. Morti e feriti reali dunque, non menzogne pubblicizzate come spot da tutte le emittenti come un prodotto da lanciare sul mercato della paura di massa, a creare e sostenere un pubblico ingiustificato allarme e gettare fango sul sacrificio del genere maschile e giustificare e progettare ogni violenza istituzionale nei suoi confronti.
