Il coraggio di Gabriele
di C. Brivio
Su La repubblica di oggi 12 gennaio, Gabriele Romagnoli, nell’articolo dal titolo: Il nemico in condominio”, in prima pagina e a seguire in terza, scrive fra l’altro:
“I coniugi Romano,(…), ci costringono a ripensare affermazioni scontate. La prima è che l’uomo sia un animale socievole. (…). La seconda certezza che ci conviene smantellare è che la violenza venga da lontano, da un meandro oscuro o un ambiente deviante.(…). (…) Inoltre bisogna fare piazza pulita della terza convinzione: che la violenza sia, se non esclusivamente, almeno in prevalenza appannaggio maschile. Gli inquirenti cercavano l’uomo (o gli uomini). Perfino il sopravvissuto, nella sua affaticata testimonianza, descriveva soltanto l’uomo, quasi avesse rimosso l’Angela sterminatrice come un’allucinazione. Eppure lei è quella che (ecc., ecc.)”.
Dunque oltre a un ripensamento sulla naturale socievolezza umana e sulla violenza che è estranea alla normalità quotidiana, Romagnoli invita a ripensare anche l’attribuzione della violenza esclusivamente alla natura maschile. I fatti di Erba dimostrano che la violenza è prerogativa di entrambe i generi. Ma questa evidenza non era consapevolezza presente in ogni cultura, in ogni tempo, laica o religiosa che fosse? e alla portata di chiunque guardi alla realtà con gli occhi aperti? Come è possibile dunque che diventino “scontate” affermazioni che chiunque esperimenta quotidianamente essere false (vedi La colonna infame in www.maschiselvatici.it/menu/atti.htm)? E perché solo Gabriele Romagnoli trae dagli eventi di Erba questa conclusione antica come l’Umanità? Forse il problema più che di acutezza nel capire è di coraggio nel dire.
